广

ASP编程

  • IOS开发
  • android开发
  • PHP编程
  • JavaScript
  • ASP.NET
  • ASP编程
  • JSP编程
  • Java编程
  • 易语言
  • Ruby编程
  • Perl编程
  • AJAX
  • 正则表达式
  • C语言
  • 编程开发

    4.11 ASP中几种分页显示的比较

    2018-05-07 10:24:53 次阅读 稿源:互联网
    零七广告

    下面通过对比来看看几种方式的用时对比。  
      一,使用存储过程分页,这种情况又分为两种方式:  

      第一种,使用command对象,如下:  


      Set Cmd=server.CreateObject("Adodb.Command")

      Cmd.ActiveConnection=conn

      Cmd.CommandText="ycuu_gb_getmsg"

      Cmd.CommandType=4'adCmdStoredProc

      cmd.prepared=true'

      set param=Cmd.CreateParameter("@iPageNo",adInteger,1,2,Page)

      Cmd.Parameters.Append param

      set param=Cmd.CreateParameter("@iPageSize",adInteger,1,2,PageSizeConst)

      Cmd.Parameters.Append param

      set rs=Cmd.execute  

      第二种,使用connection对象的执行方法直接执行,具体如下:  

      set rs=conn.execute ("execute ycuu_gb_getmsg "&page&", "&pagesizeConst)  

      二,不使用存储过程,直接使用ADODB.RecordSet的功能来分页,具体代码如下:  


      Set rs = Server.CreateObject("ADODB.Recordset")

      sql = "Select * FROM Guestbook Order By dateandtime Desc"

      rs.open sql,conn,1,1

      rs.pagesize = 150'每页显示的留言数量,

      total = rs.RecordCount

      mypagesize = rs.pagesize

      rs.absolutepage = page 

      为了更加明显地显示出速度,我把每页显示的留言数量加大到150(事实上当然不会设置这么大的数值啦)。至于我机器的配置,就省略不说了,因为主要是速度对比。  

      发现,执行的时候时间分别如下: 

      第一种:稳定于0.1953125 秒到0.2109375 秒之间,平均值大概是:0.20秒  

      第二种:稳定于0.1716875 秒到0.1857秒之间,平均值大概是:0.177秒  

      第三种:稳定于0.4375 秒到0.4632秒之间,平均值大概是:0.45秒  

      但是,当读取的记录条数为20的时候,结果如下:

      发现,执行的时候时间分别如下:  

      第一种:稳定于.0390625 秒到.0546875 秒之间,平均值大概是:0.045秒  

      第二种:稳定于0.046875 秒到.0546875 秒之间,平均值大概是:0.050秒  

      第三种:稳定于.09375 秒到0.1015625 秒之间,平均值大概是:0.97秒  

      在这样看来,似乎conn.execute和command.execute这两种方式似乎差别并不大,

      而前者的调用方式好像更加简单一点。

      同时,在这里可以看出分页的存储过程速度确实比recordset的分页速度要快很多。

    零七网部分新闻及文章转载自互联网,供读者交流和学习,若有涉及作者版权等问题请及时与我们联系,以便更正、删除或按规定办理。感谢所有提供资讯的网站,欢迎各类媒体与零七网进行文章共享合作。

    零七广告
    零七广告
    零七广告
    零七广告