SCI论文在线投稿怎么做？

SCI论文在线投稿怎么做？

写好SCI论文后，接下来就是论文投稿了。由于现在不少SCI是在线投稿，所以了解SCI的投稿流程十分有必要。那么，SCI论文在线投稿应该怎么做呢？

初次投稿的作者，需要在提交系统注册一个帐号。系统会发送确认信息到注册帐号的电子邮件地址，经作者确认后帐号方有效，可以进入提交页面。在这里建议准备提交前给manuscrip做个备份，然后打开，有些在线提交所需的信息可以从这个备份文件中直接拷贝粘贴。

提交系统会提示若干步骤，这些步骤大致是这样的。首先，输入作者信息，这可以直接从精心准备的manuscript备份文件里复制粘贴，只要注意别输错作者的先后排名以及对corresponding author的标识。接下来通常是选择作者推荐的reviewers及其电子邮件地址。再下步是文章相关信息，包括标题，有时可能还需要running title和摘要内容(同样可从manuscript备份文件中拷贝)。

一般cover letter是作为一个文件被单独上传的，有的提交系统则会要求在在线页面中填入cover letter的内容。在文件上传这个步骤中，直接按要求上传各个文件即可(cover letter， manuscript， figure files)。耐心等待所有文件上传完毕，很多系统会自动生成一个pdf文件(再次需要耐心等待该文件生成结束)，包含了所有刚刚提交的信息。

这时，作者需要审核所有提交资料(生成的pdf文件或者系统显示的页面内容)。请仔细审核!审核完毕，再点确认，提交过程就圆满完成了。提交完成后，可以用注册的帐号登录系统，随时跟进检查文章审核的进度。如在某一步被明显耽搁过多时间，还可联系期刊编辑加以咨询。

上面说的是大多数在线论文提交系统包含的步骤。有些可能会再多些内容，比如有页面需要作者做关于conflict of interest的选项/声明等等。看到额外的步骤不必紧张，规范的manuscript， figure files和cover letter中应包含了所有相关信息，按要求填写即可。

医学SCI论文被退稿后应该继续投稿吗？科通编辑

医学SCI论文被退稿后应该继续投稿吗？

SCI论文被拒是很平常的一件事情，大多数医学工作者都会经历论文被拒的情况。那么，SCI论文被拒后该重投吗？这是很多医学工作者会困扰的事情。其实，SCI论文被拒后要不要重投，取决于被拒的种类。

1.“完全拒绝”：主编通常会强烈地表达个人意见，表示不愿再看到该论文，因此，再寄送这类文章是没有意义的。

2.“可申诉性拒绝”：如果你认为拒绝是因为论文有许多不足但没有致命缺陷或审稿人/编辑误判引起，你可以提交申诉信，并积极修改论文以争取主编给你再审稿的机会。不过，申诉后成功被接受的比率非常低，往往不如修改后改投另一份杂志。

如果是因为审稿人审稿时不够公正所致的拒稿，作者可以礼貌地申辩下。审稿人有时也会犯错误，并非源于专业知识，而是因为有些时候期刊的编辑找的审稿人未必是作者这个领域的专家。即便他们的审稿意见看似不够专业，我们也要礼貌地申辩。如果作者对否定有异议，可以向编辑或主编提出自己的意见。

只要自己是正确的就应该坚持，这就是学术本身的意义所在。在回复中要委婉地表达自己的意见。如果编辑同意作者的意见，论文可以重新进入到新的一轮审稿程度。

3.“可再投性拒稿”：论文被拒是因为论文虽包含某些有用的数据和信息，但数据不足构成一篇论文或分析有严重缺陷。对这类论文作者不妨等到有足够的数据或有更合理的分析时，再修改成“新”论文并投给同一杂志。主编通常是会考虑重新受理这类文章的。

对于完全拒稿，那么最后的处理办法自然便是重新修改之后改投其他期刊。而对于可申诉性拒稿和可再投性拒稿就都需要我们了解，为什么我们会被拒稿?这样才能更好的为我们之后的修改提供帮助。通常来说，论文被拒有以下原因：

1、论文无新意: 国际刊物最欢迎的是具有原创性的工作。实验论点重复别人已发表的文献，或经过简单推理就能从已知的国际文献中推理获得，或重复他人工作者常被拒稿。

2、分析不到位: 有新的发现，但未能很好地提炼升华并上升到理论的高度。只有单纯的定性描述，缺乏定量的、理论的分析。

3、内容不够分量: 不同杂志对论文内容的重要性要求是不同的，论文应该是该杂志感兴趣的领域，能够引起该杂志读者群的兴趣。

4、理由不够充分: 论文提出的论点不能通过该实验方案所证实。逻辑推理有问题，实验方法学理论的欠缺。作者未能公正客观地从其实验结果中推得结论。

5、实验不完善: 数据或分析存在严重缺陷。实验数据量太小，分子细胞生物体内实验 n>3，期官、动物体内实验 n>6，重复 n>3。实验条件控制不好，或没有设立对照组。

6、数据统计处理不当: 数据统计检验方法和统计学分析方法不对或不够妥当。

7、应用领域窄: 仅仅是区域性 (Local) 工作，而不是具有普遍意义、可以推广到其他地方的工作(General)，或仅仅是国外方法在中国某一地区的应用，而不是提出新的方法。

8、语言描述问题: 英文语法错误太多，表达不当。论文组织得不好，文字功夫欠佳，国外审稿人难以看懂

如何做出合规格的SCI论文图片？

SCI论文对图片有很高的要求，在审稿阶段，审稿编辑就会对图片进行查看。如果图片不过关，通常会被修回或退稿处理，所以论文作者对SCI论文图片要严格把关。那么，论文作者如何才能做出合规格的SCI论文图片呢？毫无疑问，需要满足四大原则。

一、分辨率

不同期刊对不同图片有不同要求，作者在作图时要根据实际情况，苏州发经济核心论文，一般来说有三种要求：

1、line artwork(纯纯的黑白图，没有中间颜色)是要求最2高的，1200dpi 以上;

2、combiantion artwork(halftone artwork 与 line artwork 的组合，或彩色2图与 line artwork 的组合)属于中间档，600dpi 以上。

3、halftone artwork(颜色深浅有差别的灰度图，也就是我们最常用的形式)要求最2低，300dpi 以上就 OK 了;大家可以从实验阶段就留心保存高分辨率的原始图，一般来说 600dpi 就完全够用了(line artwork 是极少数的情况，特殊对待)，当然也不能一味追求高分辨率，分辨率太高会导致图片很大，投稿时上传容易出现困难。

二、图片格式

多数期刊要求图片为 TIFF 格式或 EPS 矢量图，并且要形成独立文件。好多人就会冒出来说：'我喜欢 bmp 或者 jpg 的。'小编大人对此表示绝不能纵容这类习惯的养成，因为这两种格式包含的信息量相对较少，即便是可以转换为 TIFF，质量也会因此而下降(部分图像信息也会丢失)。

那又会有好多人冒出来说：'矢量图看起来好清楚哦!'其实那和 TIFF 没有太大的区别，发经济核心论文，只要是满足分辨率就通通可以。

三、物理大小

关于这方面小编要强调这是不容忽视的。虽然在投稿阶段并没有做出严格的要求。可在印刷排版时就会变的格外讲究起来。但是大家也不要过于担心，一般情况只会规定一下宽度，半幅(单栏)在 7.5cm 左右，全幅(双栏)在 15cm 左右，不同期刊的要求会略有差异。

四、色彩要求-仅针对彩色2图

关于这个问题大家很少会注意，一般情况分为 2 种：RGB 用于数码设备上;CMYK 为印刷业通用标准，浙江发经济核心论文，这两种对图片色彩的要求也是不尽相同的，多数期刊在 Manuscripts Accepted for Publication 阶段会要求图片为 CMYK 色彩。但现在很多期刊都是有网络版的，且 RGB 图比 CMYK 图表现出的效果好，色彩亮丽，更适合出现在网络上。而由 RGB 转变为 CMYK 模式容易，但是由 CMYK 模式转变为 RGB 模式，图象的表现力却会下降。所以有些期刊开始要求提供 RGB 的图。小编表示大家平时也留心保存 RGB 的图，不仅是为了发表论文，也会需要制作 PPT 报告，杭州发经济核心论文，RGB 的图要更加的合适哦。

以上四大原则是论文作者在制图时要注意的，通常来说，作者在投稿前就有较高的图片质量，也能相应的减少论文修改的次数，减轻论文修改的负担。所以，无论从哪个角度出发，作者都应该做好论文图片。

杭州发经济核心论文-北京科通编辑-发经济核心论文由北京科通文化发展有限公司提供。杭州发经济核心论文-北京科通编辑-发经济核心论文是北京科通文化发展有限公司（www.sci-ei.com）今年全新升级推出的，以上图片仅供参考，请您拨打本页面或图片上的联系电话，索取联系人：王老师。