随着（后置）双摄手机逐渐下探到百元价位（泛指千元以内），单摄手机在主流市场彻底失去了生存的土壤，而消费者之间也总在流传“两颗总比一颗好、三颗要比两颗好”的经验之谈。然而，手机后置摄像头真的是越多越好吗？更多颗镜头的组合到底有没有必要？

回顾拍照的成像之谜

当主流价位手机都能“流畅吃鸡”的今天，拍照效果就成为了智能手机的兵家必争之地，越来越多的新品都在鼓吹DxOMark排行成绩就是最好的诠释（图1）。然而，如何才能拍出一张更好的照片？

笔者的经验是，80%取决于第一颗摄像头，15%取决于相机APP成像算法的优化，余下的5%则受到第二颗摄像头的影响。

其中，第一颗摄像头就是我们最常念叨的“主摄”，也就是双摄或多摄手机主打的那颗主摄像头。影响主摄性能的，则是CMOS传感器型号（图2）、光圈大小以及是否支持OIS光学防抖等。在2018年17期《拍照加分全靠它 浅析手机专用CMOS传感器》一文中，我们曾给智能手机常见CMOS传感器进行了汇总且排出了强弱，比如华为P20 Pro搭配的IMX600表现最优，而IMX380则是索尼传感器中的“次旗舰”。

第二颗摄像头则是我们常说的“辅摄”，也就是手机背面摆在主摄旁边的第二颗辅助摄像头（图3）。关于它对成像的影响，本文会在后面单独加以详述。

在传感器性能接近时，相机APP算法的重要性就体现出来了，特别是当手机搭载了麒麟970、骁龙660/845这些具备较强AI运算能力的SoC来说，集成更强的ISP单元、AI美颜和AI场景识别等功能的加盟（图4），更是有利于拍出更加讨好眼球的照片。如果优化给力，这一部分可以弥补甚至超越更高性能传感器所带来的拍照性能增益。

双摄方案中的辅摄地位

在探讨更多摄像头对智能手机到底有无实际意义之前，咱们还是需要正视一下双摄方案中的辅摄地位。要知道，辅助摄像头能否对最终成像有着5%的增益效果，关键就是双摄方案中辅摄所承担的功能。

主摄+景深方案

这是如今双摄手机中普及度最高的方案，由一颗主摄，与200万到800万像素不等的景深镜头构成。在绝大多数拍照环境下，只有主摄参与成像，而作为辅摄的景深摄像头，则仅参与大光圈、人像和景深等特殊拍照模式，用于记录景深信息，可以实现先拍照后对焦的功能，并拍出硬件级的背景虚化效果（图5）。需要注意的是，这种双摄方案中的景深辅摄，对最终成像的画质没有增益，只是让突出物体/人物的边缘更加修整真实。

代表手机：vivo NEX、OPPO R17、360 N7 Pro、荣耀8X、联想Z5等

主摄+黑白方案

在众多双摄方案中，只有主摄+黑白组合，才能让辅摄增加额外5%成像效果。原因很简单，这种双摄方案是由主摄记录色彩信息，而辅摄专用黑白CMOS的每个像素则仅独立地保存画面的灰度信息，最终通过ISP将两颗镜头记录的照片合成，从而最大程度保留画面细节（图6），提升了锐度。

代表手机：荣耀10、荣耀Note 10、华为P20/P20 Pro、魅族PRO 7等

主摄+长焦方案

手机拍摄远处景物时，以往只能通过数码变焦的形式实现，细节损失得一塌糊涂。而长焦镜头的引入，则可赋予手机直接进行2X或3X拍摄。需要注意的是，手机厂商总喜欢用“光学变焦”来宣传，但这种双摄手机在进行变焦时并没有镜头内的镜片的物理位移，仅仅是将拍照用的镜头从主摄切换到了长焦，用2X或3X的“无损变焦”来称呼其实更加准确。

代表手机：苹果iPhone Plus系列、iPhone Xs/ Xs Max、魅族16系列、小米8、小米MIX2s等

主摄+广角方案

考虑到很多用户喜欢拍摄建筑或多人合影，过去只能通过拉开足够的距离，又或是使用全景模式替代。为了实现硬件级的广角拍照模式，以vivo X23为代表的手机就直接将辅摄换成了125°超广角镜头（图7），从而解决了用户以往在拍摄风景或合影时的掣肘，更带来更强的视觉冲击。

代表手机：vivo X23、三星Galaxy A7（2018）等