刚开始的时候，说实话，我很反感使用css预处理器这种新玩意的，因为其中涉及到了编程的东西，私以为很复杂，而且考虑到项目不是一天能够完成的，也很少是一个人完成的，对于这种团队的项目开发，前端实践用css预处理器来合作，是一种很痛苦，即使不痛苦那也是需要花费非常多的时间来协调合作上的。对于预处理器的态度，目前是本着学习新技术和推动css向前进的思想来学习新玩意。下面这篇文章来自w3cplus，这是一篇非常强大的文章，私以为互联网上介绍这方面知识的就属这篇文章是鼻祖了。Sass，编译Sass，书写Sass，高级书写等，Less也学习一下，打算用Sass吧。CSS预处器CSS预处理器定义了一种新的语言，其基本思想是，用一种专门的编程语言，为CSS增加了一些编程的特性，将CSS作为目标生成文件，然后开发者就 只要使用这种语言进行编码工作。通俗的说，CSS预处理器用一种专门的编程语言，进行web页面样式设计，然后再编译成正常的CSS文件，以供项目使用。 CSS预处理器为CSS增加一些编程的特性，无需考虑浏览器的兼容性问题，例如你可以在CSS中使用变量、简单的逻辑程序、函数等等在编程语言中的一些基 本特性，可以让你的CSS更加简洁、适应性更强、可读性更佳，更易于代码的维护等诸多好处。Stylus、 Turbine、Swithch CSS、CSS Cacheer、DT CSS等。如此之多的CSS预处理器，那么“我应该选择哪种CSS预处理器？”也相应成了最近网上的一大热门话题，在Linkedin、Twitter、 CSS-Trick、知呼以及各大技术论坛上，很多人为此争论不休。相比过计我们对是否应该使用CSS预处理器的话题而言，这已经是很大的进步了。Stylus最优秀，讨论的也多，对比的也多。本文将分别从他们产生的背 景、安装、使用语法、异同等几个对比之处向你介绍这三款CSS预处理器语言。相信前端开发工程师会做出自己的选择