刑事律师

刑事律师

二、继续犯的诉讼管辖问题

继续犯在犯罪状态处于继续时间内可能会发生犯罪行为地和犯罪结果地的移动和变化，当一个继续的犯罪行为发生在不同的地方，数个司法机关对该犯罪都出现管辖权时，就会产生诉讼管辖上的确定问题。根据《刑事诉讼法》第25条规定：几个同级人民法院都有管辖的案件，由最初受理的人民法院审判。在必要的时候，可以移交主要犯罪地的人民法院审判。继续犯的主要犯罪地一般是犯罪既遂的地点，但是，也有少数案件的主要犯罪地可能属于犯罪状态进行中犯罪事实发生特别严重的地点。例如拘禁犯罪行为，费法拘禁的地点可能在中途从甲地转移到乙地甚至丙地，一般来说，应当以甲地作为案件管辖地，由甲地的功安机关利案真查，由甲地的司法机关负责审判；但如果费发拘禁致人死亡或者重伤，其死亡或重伤的地点发生在乙地或者丙地，应当以乙地或者丙地作为主要犯罪地，由乙地或者丙地的功安机关利案真查，并由乙地或者丙地的司法机关负责审判。

　　“律师是复杂法律制度的专家。他犹如法院的官员一样，以一种替大众服务的精神来运用他的法律知识。”而在律师为当事人提供法律服务的过程中，正是其专业性而非简单的职业性使得律师成为法律的专家，成为诉讼中当事人得以信赖的专家。并且，司法实践证明，律师的专业化程度越高，当事人对律师的依赖程度就越强，律师在国家司法活动中发挥作用的空间也就越大。可见，刑事辩护不仅需要专业化，而且这里以专业性为内容的狭义的“专业化”也是评价刑事辩护专业化程度的核心标准。

随着市场经济、科技网络的不断发展，市场交往规则不断推陈出新，刑罚为惩治公司行为失范的法律也在动态中更新，单位犯罪类型随之增生。此种类型犯罪属法定犯，与传统的故意伤害、抢劫等自然犯不同的是，其犯罪圈的大小与时代的变迁和政策的变动密切相关。而在法治化过程中，刑事入罪的主要方向就是这些涉及到单位的法定犯的扩容。正是因为单位犯罪这种易变性和它的超常性（常识、常情、常理），使得这种犯罪的定罪与量刑有更多的争议，为律师提供了更多的可辨空间。本文正是根据对法条梳理、办案经验及裁判文书网上公布的案例，进行总结提练，为单位犯罪中责任单位和责任人寻找一些具有规律性、可行性的辩护理由。