进行处理的管理专利工作的部门应当事人的请求，可以就侵犯专利权的赔偿数额进行调解;调解不成的，当事人可以依照《中华人民共和国》向人民法院起诉。但对于调解不成而向法院起诉的，是当事人双方之间的民事诉讼，苏州知识产权侵权诉讼，也就是说，不是行政诉讼，被告也不是管理专利工作的部门。第二种被告是专利复审委i员会(国家局直属事业单位)。最近，复审委员i会的法律地位有所变化。

惠诚（苏州）秉承“投之以惠、报之以诚、胜之于精”的宗旨，引入阿米巴管理模式，重点服务中小型科技文化企业，着力打造一家“为追梦人圆梦的律师事务所”。

1 、企业由于对标准不了解，导致认识上的错误：贯标仅与工程施工质量有关，所以是技术质量部门的事情，因而未能引起足够重视，导致推行困难。2 、有的企业贯标认证就是为了在投标时获得加分或树一个金字招牌，而不是加强管理，因而有花钱买i证的倾向。这是 “两张皮”现象的首要成因。3 、有的企业管理者认为贯标是下面的事：只要把工作布置下去，表态支持就可以了，知识产权，从而把自己置身事外，没有亲自参与。4 、一些企业将贯标与日常管理工作分割开来，工作中存在先抓生产经营，后贯标的做法。有的甚至将二者对立起来。5 、有的企业管理者不重视培训工作，导致管理人员整体素质偏低，给质量管理带来困难。

惠诚（苏州）秉承“投之以惠、报之以诚、胜之于精”的宗旨，苏州知识产权归属诉讼，引入阿米巴管理模式，知识产权合同诉讼，重点服务中小型科技文化企业，着力打造一家“为追梦人圆梦的律师事务所”。

侵权纠纷是指因侵害他人的合法民事权益所发生的纠纷，如侵害物权、人身权、知识产权、继承权乃至于债权等。

侵权纠纷和权属纠纷不同。权属纠纷的争议焦点是当事人财产所有权和使用权的归属，在权属纠纷解决前，财产所有权和使用权处于不确定的状态，而侵权纠纷的争议焦点是当事人的权益是否受到侵害，权益的归属是明确的。因此，权属纠纷的裁决所要解决的是财产所有权、使用权归谁，而侵权纠纷的裁决所要解决的问题是：权益是否合法?合法权益是否受到侵害?侵害了多少?侵害一方当事人应该承担怎样的法律责任?因此，侵权纠纷裁决和权属纠纷裁决二者之间争议的标的不同，裁决的目的也不同。

惠诚苏州(图)-苏州知识产权侵权诉讼-知识产权由北京市惠诚（苏州）律师事务所提供。北京市惠诚（苏州）律师事务所（www.szhuicheng.cn）为客户提供“律师相关服务”等业务，公司拥有“惠诚苏州”等品牌。专注于法律服务等行业，在江苏 苏州 有较高知名度。欢迎来电垂询，联系人：张女士。