分封制是处所治理的政治轨制，对应的是部落联盟和郡县制，和是不是封建社会没有直接的关系。

问分封制是不是封建社会，这就相当于问你衣服是麦当劳照样肯德基，根本上可以说是驴唇纰谬马嘴了。

作为处所和中心关系的政治轨制，分封制最早出现的时刻，照样奴隶制，后来一向延续到封建社会。

封建社会是社会性质，对应的是原始社会，奴隶社会，本钱主义社会，社会主义社会和共产主义社会。

中国从周朝开端实施封建制，既有册封又有封地，还能直接治理封地内的人平易近的封建制，一向延续到汉武帝时代，才根本上退出汗青舞台。

这之后就是封建制和郡县制的经久斗争，往返扭捏，最后根本上稳定下来就是寓封建于郡县之中，实际上是郡县制，然则仍然有分封制，然则只是虚领封地食租，但不治平易近。

在西方，延续的时光还要更长，因为欧洲并没有形成稳定的大年夜一统汗青传统，所以分封制一向都存在。不仅有封地，并且是治平易近的。

分封制还有一个很重要的感化，就是有利于进行对外扩大，进行殖平易近开辟。

周朝初期进行封建诸侯，一个很重要的原因就是镇抚本来的商朝地区，因为周灭商第一次只是打到朝歌就完了，更东边的处所没有进行军事驯服。

还有一个很重要的原因就是，商周时代华夏和华北地区并不都是农耕平易近族，还有大年夜量处于半开化状况的所谓野人。

从临盆方法来说，这个圈层体系里，到牧野的时刻顾名思义，就已经是游牧区了，再往外就是野人，是化外之平易近。

所以周初分封的诸侯在去往封地的时刻是带领着大年夜量周人作为根本骨干力量，移平易近以前的。很多国度都是在荒郊外埠建立起来的，慢慢开辟。

比及这个开辟过程根本上完成，已经是春秋中后期了，各诸侯都城有了明白的界线，国境内的野人野根本上被祛除和同化得差不多了，都变成假寓农耕的庄园奴隶了。

所以，分封制在中国大年夜体上与奴隶制相始终。到春秋晚期，跟着井田制下的地盘国有制崩溃，进入地盘私有化社会，封建社会也慢慢形成了。

传统上诸侯国的形态根本上就是国郊牧野如许一个圈层制的体系，诸侯王的首都可以或许控制的，最多就是到牧这一层，外面就是野了。

也是在这个基本上，本来各诸侯国在领地内也搞分封制，但到春秋晚期，就开端越来越多的实施郡县制，尤其是新开辟地区，根本上直接进入郡县制。

地盘私有制出现，封建社会就算是来了，中国也就变成了小农社会。然则奴隶制并没有完全崩溃，仍然存在大年夜量的庄园奴隶，一向到南北朝才完全退出汗青舞台。

所以，分封制并不料味着封建社会，封建社会是的最重要标记是地盘所有权是地主私有制。至于封建社会毕竟是搞分封制照样郡县制，这是具体汗青背景下经由经久演变和博弈形成的，是另一回事。

也是是以，秦朝大年夜一统固然推动了大年夜一统体系体例的成长，但并不料味着封建社会的终结，仅仅是推动了分封制的祛除。