1899年，八国联军侵华的前夕，金石学家王懿荣因病购药，不测发清楚明了甲骨文。此后历经曲折，1908年殷墟遗址第一次被学术界所知，1928年在傅斯年主导下第一次发掘考古。

殷墟的出现，在揭开很多汗青谜团的同时，却也制造了更多谜团，个中有一个就是：殷墟中为何有黑人和白人的头骨？

中国考古学之父与安阳殷墟重要发掘者李济师长教师，根据考古发明，写了《安阳》一书，书中有这么一段话，颠覆了汗青。

在殷墟出土了蒙前人、黑人还有高加索人（白人）的头骨，然则这些人的头骨都是在殉葬坑里出土的，头骨的主人都被残暴的处决了。

实际上，保持殷墟中有黑人白人的不雅点，不仅只有李济一个，还有很多人，比如生物学学者杨希枚，还有不少西方人。

但不管若何，李济师长教师的这一不雅点，已经改写颠覆了汗青，或许白人头骨还不稀奇，但黑人头骨就充斥了迷雾，黑人是若何来到中国的？按照史乘记录，最早涌如今中国的黑人，就是唐朝的昆仑奴（大年夜部分是南洋人，小部分长短洲黑人，随阿拉伯人而来）。

让人无语的是，殷墟中有白人的消息传出，不少西方学者兴趣勃勃，并由此揣摸：商朝是来自两河道域的白种人灭了良渚文明，中汉文明是西方人建立的，且只有3000年汗青。

当然，这一断定很快被打脸了，因为这些黑人和白人的尸骨，身份是“就义品”，是一个殉葬品，往往是奴隶或战俘。所以，白人黑人天然弗成能是商朝的主人。

假如李济这一断定精确，那么这里又出现了一个问题，即：殷墟中为何有黑人白人的头骨？对此，有专家学者脑洞大年夜开，提出了一些猜想，本文归纳总结了一下，重要有这三种可能！

第一，夏商是多平易近族共存的王朝，黄诟谇都有，但黄种人占据个中的主导地位，最后经由一番文攻武斗，黑人和白人都融入黄种人，慢慢消掉在汗青中。

第二，夏商是多平易近族共存的王朝，黄诟谇竞争激烈，最后黄种人胜出，把诟谇逐出华夏，后来汗青上的大年夜月氏、义渠戎等白种人，可能就是被赶出华夏，流浪“他乡”的。

第三，黑人白人是外来权势，预备侵犯华夏地区，成果被商朝打败，所以就用这些战俘做“就义品”。不得不承认，在远古时代，比拟黄种人，白种人的活动范围很大年夜。

以上这三种猜想，无论哪一种，都颠覆了中国汗青，即：中国人的身材里，可能存在黑人白人的基因。原因很简单，在残暴的古代，往往会留下女性用于传承后代。

笔者还有一个猜测，即黑人白人，可能是避祸到商朝的古埃及人。

中国科学院的科学家孙卫东，研究中国青铜器的铅同位素时，发清楚明了一个神秘现象：商早期青铜器的铅同位素，和古埃及的异常类似，而在中国却找不到；商中晚期之后，铅同位素却在中国广泛能找到。

鉴于此，孙卫东提出一个猜想，就是：中国青铜文明，可能是源于古埃及。想想这么一个场景，古埃及被颠覆之后，一批古埃及人东渡到中国，给殷商带来先辈的青铜器技巧。前期，还有一些古埃及的青铜原料，所以前期铅同位素类似埃及的；但中晚期之后，本来的青铜原料用完，只能当场取材，所以中晚期的铅同位素情况和中国的类似。

那么，殷墟里的黑人头骨，会不会就是这一批黑人的呢（随身可能携带有白人奴隶）？

当然，汗青已经远去，本相难以寻觅，只有赓续考古发明，才能尽量接近本相。殷墟里的白人和黑人头骨之谜，还须要更多的考古证据才能够解开。