有新闻说：无房，无车，无婚戒，不办婚礼，不蜜月，所谓“三无两不”式的裸婚正逐渐在年轻人中悄然流行。
　　
　　我笑了。这是一个很冷的阿Q新闻。在我看来，爱情无价，婚姻有价。
　　
　　之前有电视台的节目讨论裸婚的话题，要我拿个态度。我旗帜鲜明：裸婚是无奈的选择，是辛酸的浪漫。
　　
　　心情不好的时候，人们就喜欢挑出一个东西来抨击，比如房子车子票子……以寻求虚假的胜利。财富与爱情不矛盾的，为什么制造裸婚假命题来搞对立？
　　
　　我很赞同一位女性网友的观点：“半裸我可以接受，全裸或许不行。房子就好比是我们的衣服裤子，车子好比是鞋子，婚礼和钻戒就是帽子和围巾。后三者可以沒有，衣不蔽体总不行吧？”
　　
　　有人说，过去物质那么匮乏，爱情却那么美满，所以现在要重拾裸婚。这样的说辞，是一种忆苦思甜式的自欺欺人。婚姻是爱情的成果，应该有“富足”的特性。情感收获时，情感需要稳定时，却还裸着，那有什么值得夸耀？用裸婚来掩饰不足，然后抬高自己的爱情多纯粹，很可笑。
　　
　　应该承认，恋爱当头，我们很容易犯“昏”，我也相信爱情的魔力及其纯粹之美，真爱是无价。但是，婚姻当头，就不可以再“昏”了，必须清醒面对，因为婚姻从某种意义上是合作，是相处，是组织一个小单位，如果没有足够的物力财力，很难经营得好。从这个意义上说，结婚前的经济考量与推敲，是理性积极的，也是值得肯定的，起码不应该被批判。
　　
　　婚姻比爱情更容易催人老，对待婚姻必须谨慎理性。结婚如果不三思而后行，如果不管三七二十一，就是冒险，也是对爱情、未来、幸福的一种任性与不负责任。
　　
　　裸婚可以是一种态度、表达，却未必适合实践与生活。没好衣服穿，不是你的错，但是没有必要把衣服都脱了，以示自己有多么纯粹，然后攻击华丽打扮的人。爱情不是拿来慷慨的，也不是拿来洒脱的，婚姻就是拿来俗气的、安定的、依靠的、享福的。
　　
　　高空的爱情，是月色、诗歌、三十六万五千朵玫瑰，加上永恒；平地的婚姻，是账簿、证书、三十六万五千次争吵，加上忍耐……高空是仰望的，地面是现实的。