作为赵宋代周的一次改朝换代的大年夜事宜，陈桥兵变历来为后人所津津乐道，同时又因为它极富戏剧性的情节而被历代治史者反复揣摩、玩味。清朝诗人查慎行就作诗感慨道：“梁宋遗墟指汴京，纷纷禅代事何轻。……千秋疑案陈桥驿，一着黄袍遂罢兵。”[1](卷20《汴梁杂诗》，P565)近人对此更是多有论列[2-3]。邓广铭师长教师就在查慎行之论长进一步指出，将查慎行之诗后两句次序倒置过来更可见得陈桥兵变的本相：“恰是因为后来的罢兵，才使得此前的黄袍加身案日益扑朔迷离而真象不明不白的。……事实上宋太祖却能于黄袍加逝世后，使赵氏一家的统治延续了数百年之久，于是若干善于圆谎的史学家们对此事均多方加以掩盖，希图蒙蔽后代的读史者。”[4]在赵宋史家的诸般砥砺掩盖之下，传播的史料大年夜多向赵匡胤倾斜，乃至后世治史者也往往循此路径，认为赵氏在兵变之前就已承天顺命、早得将士平易近心，兵变时又安排精准，立宋代周自是水到渠成之事。故而赵匡胤走向皇位的汗青，几乎成为一部赵氏的“成功史”。然而正如邓广铭师长教师所言，汗青从来都是由成功者所书写的，若我们一贯由着宋人“奉天承运”的书写路径来讲究事宜原委，就会被宋人牵着鼻子走。反之，若我们可以或许怀抱一份当心，从别的的角度，尤其是从“掉败者”的角度来不雅察，考析史估中流露出的蛛丝马迹，也许可以从中发明一派全新的图景。

[9]王巩.闻见近录[M].文渊阁四库全书本.

一

起首，五代时代武将控制朝廷政权的情况仍然持续存在于后周政局中，而当时朝中最高的军政决定计划者不是赵匡胤，而是韩通。韩通，并州太原(今山西)人，在后周的立国和成长中居功厥伟，被周祖“委以亲信”[6](卷446《韩通传》，P13 968)，官至检校太尉、同中书门下平章事，兼侍卫亲军副都批示使，是后周军事体系中的最高统帅，权力至大年夜，威望颇高。当时“周郑王幼弱，通与上(赵匡胤)同掌宿卫，军政多决于通”[7](卷1，建隆元年春正月戊申，P6，可见韩通的地位要远在赵匡胤之上。然而，韩、赵二人的关系却极为不睦。韩通之子韩橐驼就发觉到赵匡胤的野心，并奉劝韩通早为之预备[8](卷1，P2)，甚至在兵变前要杀掉落赵匡胤[9]，可见二者之间早已是形同水火。如许一个位高权重的敌手的存在，对赵匡胤无疑是最大年夜的威逼。

其次，从赵匡胤兵变之后回军的路上遭到的抵抗来看，其成功并非如诗家想像的“黄袍一着便罢兵”那般顺利，而是颇为曲折。赵匡胤兵变回师，首驱陈桥门，吃了第一次闭门羹：“陈桥驿在陈桥、封邱二门之间。艺祖拥戴之初，陈桥守门者拒不纳，遂如封邱。”[10](卷6)到皇城的宣