人们看重这部抄本，重要在于所抄《金匮要略方》的版本文献价值。《金匮要略方》三卷，汉张机撰，晋王叔和集，宋林亿诠次，相传有北宋治平三年（1066）国子监刻大年夜字本及绍圣三年（1096）国子监刻小字本，皆久淹无闻。此书后来通行者为元刻大年夜字本，与宋本文字违异甚多；而明代以降诸本悉出元大年夜字本体系，宋本体系已不为人所知。吴迁抄本之名贵，恰是因为其抄自绍圣三年国子监刻小字本，使宋本体系得绵一线之延。该本可谓今存最接近原书面孔的版本，其于《金匮要略方》研究价值之重要，是不问可知的。

上海藏书楼收藏的明洪武二十八年（1395）吴迁抄本《金匮要略方》，近几年来倍受中外学者存眷，至少在大年夜陆与日本各有一家出版社影印出版，一时成为学术界研究热点。

该抄本卷末有绍圣三年国子监牒文与治平三年、绍圣三年镂版衔名，是断定其抄自北宋本的根据之一。牒文略谓当时监本印卖受当局严格控制，虽许可鬻卖，但常人买不起；虽许可诸路代售，但揭橥到外州的印本极其有限，故国子监有重刻之举。对此，人们或有疑问，因为同样的牒文在明刻本《脉经》等书中也有出现，而明本《脉经》已掉宋本旧不雅，那么此抄本是否直接出自宋本呢？然而，一个有趣的现象，或许可清除人们的疑虑，那就是这部抄本用纸，是一部宋刻残本的纸背。在今天宋本如斯金贵、那怕片纸只字也值万金的情况下，据说废掉落一部宋本即就是残本抄书，的确弗成思议。殊不知宋代刻本在元代及明代前期传播尚多，文物价值不显，直到明代中后期因日趋稀少，方见